Ухвала суду № 104812190, 17.06.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7649/22

Провадження №2/521/3076/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 червня 2022 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Громік Д.Д., під час відкриття провадженняпоцивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКНН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, код ЄРДПОУ 37356833) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Разом із позовом ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Товариства зобмеженою відповідальністю«Швидкі Гроші» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5 кв. 62):

- належним чином засвідчену копію договору № 100004690 від 07.10.2021 року на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 5000,00 грн.;

- належним чином засвідчену копію договору на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 5000,00 грн.;

- належним чином засвідчену копію договору від 28.10.2021р. на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 8000,00 грн.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства зобмеженою відповідальністю«Швидкі Гроші» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5 кв. 62):

- належним чином засвідчену копію договору № 100004690 від 07.10.2021 року на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 5000,00 грн.;

- належним чином засвідчену копію договору на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 5000,00 грн.;

- належним чином засвідчену копію договору від 28.10.2021р. на отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кредиту на суму 8000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 17.06.2022 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік