Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/9273/22
Провадження № 2/947/2164/22
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
16.06.2022 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо підсудності цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ :
17 травня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПрАТ «СК «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912) завдані збитки в порядку регресу у розмірі 9 615,89 грн. Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПрАТ «СК «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912) сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Після отримання вказаного позову, суддею було зроблено запит до адресно-довідкового бюро, проте довготривалий час відповіді судом отримано не було, у зв`язку з чим ухвалою судді від 18.05.2022 року було відкрито провадження у справі, оскільки з копії постанови про пртитягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Проте, 31 травня 2022 року судом було отримано відповідь адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 11.02.2002 року за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Таким чином, на теперішній час постало питання про передачу справи за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області на підставі частини 1 статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю, тобто до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Таким чином, судом встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37).
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 947/9273/22 (провадження № 2/947/2164/22) за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»до ОСОБА_1 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС» провідшкодування шкодив порядкурегресу -передати нарозгляд доРоздільнянського районногосуду Одеськоїобласті (м. Роздільна, вул. Європейська, 37).
Передачу справи на розгляд до Роздільнянського районногосуду Одеськоїобласті (м.Роздільна,вул.Європейська,37) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 104812028, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/9273/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: