Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/621/22
справа № 296/678/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Остропільця Є.Р.,
при секретарі Івашкевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 12.09.2015, посилаючись на те, що під час спільного проживання, в останній рік між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен із сторін має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення господарства. Також було втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.
Відповідач почав вчиняти крадіжки чужого майна, з даного приводу проводиться досудове розслідування відповідним органом.
Також відповідач прийшовши до робочого місця позивача в присутності свідків ображав, нецензурно виражався та наніс тілесні ушкодження чим порушував громадський порядок. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало не можливим. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Будь яких стосунків з початку 2020 року сторони не підтримують.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у випадку розірвання шлюбу між сторонами залишиться проживати з позивачем. Спір про поділ майна між сторонами відсутній.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Позивач до суду подав заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила, що позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12.09.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено актовий запис №66 (а.с.2).
Від шлюбусторони маютьнеповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який знаходиться на утриманні позивача
Судом встановлено, що спору між подружжям про поділ майна та про визначення місця проживання дитини на даний час не існує.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, статтями 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України суд,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 12.09.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №66, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: Є.Р.Остропілець
Судове рішення № 104811341, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/678/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: