Постанова № 10481084, 06.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

06.07.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р. Справа № 2а-5881/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретарі Солярі О.Ю. за участю: представника позивача Краснікової Ю.О. < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення борг зі сплати єдиного податку на суму 696,26 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 696,26 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/1189 від 25.05.09р., № 2/1527 від 20.07.09р

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради як приватний підприємець, про що зроблено запис в свідоцтві про державну реєстрацію від 25.11.2005 р. за № 2 НОМЕР_1 002021 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 03.07.98р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ № 727/98) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи, мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для фізичних осіб - підприємців встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Так, 17.03.2009 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 було отримано свідоцтво на сплату єдиного податку № 502683 з виду діяльності: технічне обслуговування та ремонт автомобілів. Відповідно до рішення Павлоградської міської ради № 550-28/ІУ від 15.03.2005р. встановлені ставки єдиного податку з даного виду діяльності в розмірі 100 грн.

Відповідно до Указу № 727/98 фізична особа - підприємець ОСОБА_4 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом на 09.04.2010 р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг у сумі 696 грн. 26 коп.

Податковий борг утворився у зв'язку із несвоєчасною та неповною сплатою сум єдиного податку за 2009 рік, у встановлені строки (розрахунок суми позову додається).

Так, за 2009 рік сплачено тільки 100 грн., а також було зараховано переплату в розмірі 103,74 грн. в рахунок погашення боргу.

Відповідно до п. п. 6.2.3 «а»ст. 6 Закону України № 2181 - III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 25.05.2009 р. було винесено першу податкову вимогу № 1/1189 на суму 96,26 грн., яка вручена відповідачу поштою 19.06.2009 р.

Згідно до п.п.6.2.3. «б»ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 20.07.2009 р. другу податкову вимогу № 2/1527 про необхідність сплатити податковий борг з єдиного податку на суму 196,26 грн., яка була вручена відповідачу поштою 02.09.2009р.

Не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує дану суму податкового боргу. В п.5 Указу № 727/98 визначено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за своєчасність сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки ї збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-III вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ІН - НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлоград р/р 34213379700032, код податку 16050200, банк "Казна-Дніпро", МФО 805012, УДКУ по м. Павлоград, код 24237540 , за рахунок активів податковий борг зі сплати єдиного податку на суму 696 грн. 26 коп. (шістсот дев'яносто шість грн. 26 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 05.07.10р.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили 05.07.10р.

Суддя О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

О. Д. Коблова

О. Д. Коблова