Ухвала суду № 104808259, 16.06.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.06.2022 Справа № 645/4034/21

Справа №645/4034/2021

Провадження №2/554/2322/2022

2/645/310/2022

2/645/1936/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Смілянський Я.Г. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове відповідач ТОВ «Укравтотрейд-Групп» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку повторно зобов`язати відповідача виконати ухвалу суду від 12.05.2022 та продовжити строки підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 12.05.2022 ухвалою суду прийнято до провадження цивільну справу №№645/4034/2021, 2/554/2322/2022 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Я.Г. до ТОВ «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди. Продовжено процесуальний строк підготовчого засідання. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Позивач не пізніше 2 днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. Призначено справу у підготовчому засіданні на 11.00 годин на 16 червня 2022 року.

Станом на 16.06.2022 ухвала суду від 12.05.2022 позивачем не виконана.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно зобов`язати позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Смілянського Я.Г. направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно доч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого засідання у цивільній справі №654/4034/2021.

Керуючись ст.ст. 127, 196-198, 223, 247, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання. у цивільній справі №654/4034/2021.

Повторно зобов`язати позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 13 липня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко