Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/359/22
Провадження № 2/554/1609/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий суддя - Сініцин Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кравець В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: Міністерство оборони України, відповідача 2: ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права користування нежитловими приміщеннями та усунення перешкод у користуванні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-тПовітрофлотський, 6), Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14/39), третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ((36023, м. Полтава, пров. Стешенка, 6), про визнання права користування нежитловими приміщеннями та усунення перешкод у користуванні.
19.01.2022 р. ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави, ОСОБА_2 відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.
02.06.2022 р. від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що провадження по справі було відкрито 19.01.2022 року і на дату звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду не почався розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - Міністерства оборони України, відповідача 2 - ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права користування нежитловими приміщеннями та усунення перешкод у користуванні, залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - Міністерства оборони України,відповідача 2 - ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», третя особа без самостійних вимог Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права користування нежитловими приміщеннями та усунення перешкод у користуванні - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 104808224, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/359/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: