Рішення № 104807790, 16.06.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа№590/281/22

Провадження №2-о/590/36/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркач І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль, Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, вказуючи, що йому необхідно встановити факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області.

Вимоги обґрунтовано тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь, Донецької області, Україна. Причиною смерті військовослужбовця стало вогнепальне поранення, отримане 23.04.2022 внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідне для державної реєстрації смерті батька, проведеної державним органом України, що необхідно для реалізації спадкових прав та прав на соціальний захист як члена сім`ї військовослужбовця.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року відкрито провадження по розгляду заяви про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено судове засідання, викликано сторони.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа, представник Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання в якому просив розгляд заяви проводити за його відсутності. Заперечень по справі немає.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Нові-Петрівці, Вишгородського району Київської області, є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8). Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.1981 Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області (а.с.9).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.10.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції (а.с.5).

Відповідно до сповіщення сім`ї №11 від 10.05.2022 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер обслуги 2 обслуги гармати 2 гаубичного артилерійського взводу 2 гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону окремого загону спеціального призначення «Азов» військової частини НОМЕР_3 загинув. Причиною смерті військовослужбовця стало вогнепальне поранення несумісне з життям отримане 23.04.2022 внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання. Смерть пов`язана з захистом Батьківщини (а.с.12).

Відповідно до довідки про загибель військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України від 06.05.2022 року № 40/57/9/2-894 (м. Маріуполь, Донецька область) вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України в особі командира військової частини полковника ОСОБА_5 засвідчує факт смерті номера обслуги 2 обслуги гармати 2 гаубичного артилерійського взводу 2 гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону окремого загону спеціального призначення «Азов» військової частини НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , констатована 23.04.2022 року. Причиною смерті військовослужбовця стало вогнепальне поранення несумісне з життям отримане 23.04.2022 року внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання. Довідка складена на підставі донесення командира військової частини НОМЕР_4 для надання за місцем вимоги (а.с.13).

Із долученого до матеріалів справи витягу слідує, що на шпальтах інтернет газети Шостка.INFO міститься повідомлення Шосткинського міського голови про загибель бійця окремого загону спеціального призначення «Азов» із ОСОБА_6 (а.с.14).

Таким чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року N 545", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; г) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час.

Однак, можливості надати відповідні медичні документи відповідного зразка медичного закладу України у заявника немає, оскільки лікарських установ, які б діяли на території міста Маріуполь Донецької області, підконтрольних Україні немає.

Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в заяві про встановлення факту смерті особи в певний час необхідно вказувати мету, з якою заінтересована особа просить встановити цей факт.

Встановлення факту смерті, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для проведення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами, а саме Ямпільським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уШосткинському районіСумської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)за місцем проживання заявника, і отримання свідоцтва про смерть батька встановленого зразка.

Відповідно до п. 3.4 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" від 18 жовтня 2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 ЦПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

За таких обставин, оскільки заявник просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З підстав п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Нові-Петрівці, Вишгородського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Маріуполь, Донецької області, Україна, причина смерті: вогнепальне поранення несумісне з життям.

Копію рішення суду невідкладно надіслати до Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для державної реєстрації смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набираєзаконної сили,якщо протягомстроків,встановлених ЦПКУкраїни,не поданаапеляційна скарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Ямпільськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Шосткинськомурайоні Сумськоїобласті Північно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)(місцезнаходження: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 4).

Повний текст рішення складено 16.06.2022 року.

Суддя: І.М. Деркач