Ухвала суду № 104807714, 17.06.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/460/22

Номер провадження 2/573/194/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг розподілу природного газу.

03 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження і справу призначено до судового розгляду на 29 червня 2022 року.

17 червня 2022 року поштою від представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В.М. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми або іншого суду.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Зарічному районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у цій справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зпослуг розподілуприродного газу у судовому засіданні 29червня 2022 року о 09:30 год., а також усі наступні судові засідання.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми області встановити особу представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик Вікторії Миколаївни та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвалинаправити длявиконання Зарічномурайонному судум.Суми тадля відомапредставнику позивачаАТ «Операторгазорозподільної системи«Сумигаз» БубликВ.М.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя