Ухвала суду № 104807184, 17.06.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/403/22

провадження № 2-а/166/17/22

129

У Х В А Л А

17 червня 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 червня 2022 року звернувся в суд із позовом до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка О.І., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №109221 від 28.05.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 09.06.2022 року позовну заяву було залишено без руху, визначено позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали представником позивача отримано 10 червня 2022 року, що підтверджується його розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, в наданий судом строк ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивач не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті не виконав, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.4 ст. 169 КАС України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторно звернутись до суду з вказаним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Свистун