Ухвала суду № 104806283, 17.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08 ________________

Справа № 760/8803/20

№2/760/1490/21

У Х В А Л А

І . Вступна частина

17 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача - ОСОБА_5

представника Відповідача - ОСОБА_1

розглянув у підготовчому засіданні клопотання Сторін про витребування доказів в цивільній справі за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мак Роад».

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів відмовити.

2.Клопотання представника Відповідача задовольнити.

2.1.Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) наступну інформацію:

-чи надавалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , письмова згода (дозвіл) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на укладення 23.09.2005 з Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (тепер - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») кредитного договору № 014/3847/84/19000 від 23.09.2005? Якщо так, то якого змісту, в якій формі та ким була засвідчена? Якщо ні, то з яких підстав така згода не вимагалася банком?

-чи забезпечувався кредитний договір № 014/3847/84/19000 від 23.09.2005 іпотекою, заставою, гарантією чи іншими видами забезпечення? Якщо так, то яким був вид забезпечення, яким правочином оформлявся, та чи надавав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свою письмову згоду (дозвіл) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на укладення відповідного договору про забезпечення, і якщо надав, якого змісту, в якій формі та ким була засвідчена? Якщо ні, то з яких підстав така згода не вимагалася банком?

-в разі надання ОСОБА_3 згод (дозволів) на укладення правочинів, зазначених вище надати належним чином засвідчені копії таких згод (дозволів).

2.2.Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) наступну інформацію:

-чи надавалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , письмова згода (дозвіл) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на укладення нею 23.09.2005 з ОСОБА_4 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого Щелковим М.К., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.09.2005 за реєстровим № 3041? Якщо так, то якого змісту, в якій формі та ким була засвідчена? Якщо ні, то з яких підстав така згода не вимагалася нотаріусом?

-в разі надання ОСОБА_3 згоди (дозволу) на укладення вказаного вище правочину, надати належним чином засвідчену копію такої згоди (дозволу).

3.Зобов`язати адресатів запитів направити витребувані документи на адресу суду протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: