Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/11727/15-к
Провадження № 1-кс/554/5660/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №62020170000001274 від 20.08.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №62020170000001274 від 20.08.2020 року, в якій прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві розглянути клопотання про проведення слідчих дій у строки передбачені ст. 220 КПК України.
Адвокат Корнієнко Н.Ю. скаргу підтримала, прохала задовольнити та проводити розгляд скарги за відсутності скаржника..
Слідчий ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Керівником ТУ ДБР розташованого у м.Полатві О.Глуховеря повідомлено листом, що кримінальне провадження №62020170000001274 від 20.08.2020 року з кримінальним провадженням №42015000000001358 від 08.07.2015 року, яке 15.12.2021 року закрито постановою слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві.
З викладеного слідує що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000001274 від 20.08.2020 року завершена.
Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.
Разом з тим, оскільки стадія досудового розслідування завершена, а тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ
В задоволенні скарги ОСОБА_1 набездіяльність посадовихосіб,що полягаєу нездійсненніпроцесуальних дійу кримінальномупровадженні №62020170000001274від 20.08.2020року відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 104805436, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: