Ухвала суду № 104805302, 17.06.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 635/1184/22

Провадження № 2/527/359/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи, якіне заявляють самостійних вимогщодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Глухівського відділу ДВС у Шосткінському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Глобинського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи, якіне заявляють самостійних вимогщодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., старший державний виконавець Глухівського відділу ДВС у Шосткінському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кучерина Т.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно ч.12 ст.28 ЦПК України є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів-задовольнити.

Керуючись ст.ст.175-181, 187, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи, якіне заявляють самостійних вимогщодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Глухівського відділу ДВС у Шосткінському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання об 11.00 год. на 18.07.2022 року. Розгляд справи проводити за адресою: Полтавська область, м.Глобине, вул. Центральна, буд.183/23.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) належним чином завірений виконавчий напис №240308 від 26.06.2021 р. та завірені копії документів, на підставі яких виданий виконавчий напис №240308 від 26.06.2021 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича(01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірений виконавчий напис №240308 від 26.06.2021 р. та завірені копії документів, на підставі яких виданий виконавчий напис №240308 від 26.06.2021 р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// https://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик