Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/700/22
2-во/405/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2022 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої суддіШевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 (три) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
14.06.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій остання просить виправити описки у рішенні суду від 23.05.2022 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 23.05.2022 року у справі №405/700/22, судом встановлено, що у рішенні суду допущені описки, а саме: в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення не вірно зазначено дату ухвали про прийняття позову до розгляду, замість правильного «09.02.2022 року», помилково зазначено «09.02.2021 року».
В абзаці тринадцятому мотивувальної частини рішення не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В абзаці дев`ятнадцятому мотивувальної частини рішення суду не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_5 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2021 року підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши правильно:
-в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення дату ухвали про прийняття позову до розгляду «09.02.2022 року замість вказаного «09.02.2021 року»;
-в абзаці тринадцятому мотивувальної частини рішення дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-в абзаці дев`ятнадцятому мотивувальної частини рішення суду дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 104805187, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/700/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: