Ухвала суду № 104803967, 17.06.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/460/22

(2/199/1142/22)

УХВАЛА

про витребування доказів

17.06.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням представник позивача просить суд витребувати докази:

1. витребувати у державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Черненко І.М. (код ЄДРПОУ 02891026, 49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Слобожанський, будинок 15) анкетні дані ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП, інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання), які були надані нею при укладенні договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 16.05.2000р. за реєстровим номером 2-208г;

2. витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ;

3. витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02890966; 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд.8) в письмовій формі інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , та, якщо така спадкова справа відкривалась, то витребувати її засвідчену копію.

Клопотання обґрунтовано тим, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу з 16.05.2000р., в той же час земельна ділянка за цієї адресою за рішенням міської ради від 18.01.2001р. передана у власність попередньому власнику будинку ОСОБА_2 . При цьому, рішення міської ради було прийнято через півтора роки після того як будинок було придбано позивачем у ОСОБА_2 , чим порушено принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований.

В той же час у позивача виникли перешкоди в отриманні земельної ділянки в приватну власність шляхом приватизації, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Наразі, позивач не володіє будь-якою інформацією про відповідача-2, йому не відомо адреса проживання чи будь-які інші контактні дані ОСОБА_2 , проте, на час вчинення правочину купівлі-продажу, ОСОБА_2 була у похилому віці (близько 80 років). Зважаючи на те, що після вчинення цього правочину вже минуло 22 роки, виникають об`єктивні побоювання в тому, що на даний час вже немає серед живих. При цьому, позивач зазначає, що відсутні будь-які анкетні дані ОСОБА_2 ( дата народження, РНОКПП, інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання), які були надані нею при укладенні договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 16.05.2000р., посвідченого державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Черненко І.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати учасник справи, мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту про право власності задовольнити.

Витребувати такі докази:

1. витребувати у державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Черненко І.М. (код ЄДРПОУ 02891026, 49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Слобожанський, будинок 15) анкетні дані ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП, інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання), які були надані нею при укладенні договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 16.05.2000р. за реєстровим номером 2-208г;

2. витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ;

3. витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02890966; 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд.8) в письмовій формі інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , та, якщо така спадкова справа відкривалась, то витребувати її засвідчену копію.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складання повного тексту ухвали 17.06.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї