Ухвала суду № 104803614, 03.06.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2448/21

2/689/109/22

УХВАЛА

03.06.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Сільськогосподарськепідприємство "Агропромтехніка" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування і повернення власнику, припинення права оренди та скасування його державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Сільськогосподарськепідприємство "Агропромтехніка"(далі-ТОВ "СП"Агропромтехніка" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 6825883000:02:005:0085 площею 1,7338 га та 6825886400:04:015:0155 площею 2,3021 га шляхом витребування їх у відповідача та повернення власнику, припинення права оренди та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача вказала, що для доведення обставин, що є предметом позову, зокрема для з"ясування питання, чи підписувала позивач договори оренди земельних ділянок, необхідні спеціальні знання та призначення почеркознавчої експертизи. З метою підготовки документів для проведення почеркознавчої експертизи представник позивача заявила клопотання витребувати в Ярмолинецькій селищній раді документи, в яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , яка працювала на посаді землевпорядника Жилинецької сільської ради, а саме: аналіз площ наданих в оренду земельних часток (паїв) (2014-2016 роки), відомості про нарахування земельного податку з фізичних осіб (2014-2016 роки), довідки про землевласників та землекористувачів (2014-2016 роки).

Представник відповідача, який у встановленному порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 17 червня 2022 року.

Витребувати в Ярмолинецькій селищній раді (смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, Хмельницького району Хмельницької області, 32100) документи, в яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , яка працювала на посаді землевпорядника Жилинецької сільської ради, а саме:

- аналіз площ наданих в оренду земельних часток (паїв) (2014-2016 роки),

- відомості про нарахування земельного податку з фізичних осіб (2014-2016 роки),

- довідки про землевласників та землекористувачів (2014-2016 роки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов