Ухвала суду № 104803541, 14.06.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1660/21

УХВАЛА

про привід

14 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Мошко Є.В., прокурора Криштопа В.В., розглянувши матеріали подання начальника Сумського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2022 року у судове засідання не з`явилась засуджена ОСОБА_1 . Заяв про неможливість прибути в судове засідання чи відкладення розгляду подання від неї не надходило. Про час та місце слухання справи засуджена була належним чином повідомлена.

Напередодні розгляду справи, тобто 13 червня 2022 року ОСОБА_1 була присутня в приміщенні суду у зв`язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа відділ «Служба у справах дітей» Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини і ще раз повідомлена про те, що 14 червня 2022 року відбудеться розгляд подання начальника Сумського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

Не дивлячись на це, 14 червня 2022 року ОСОБА_1 до суду не з*явилася без поважних причин, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від явки до суду.

У відповідності із ст. ст.139,323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, засуджений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід, якщо засуджений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до п. 3.1.2наказу Державногодепартаменту Україниз питаньвиконання покараньМіністерства внутрішніхсправ Українивід 19.12.2003N270/1560 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за N 16/8615) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.

Виходячи з того, щост. 539 КПК Українине передбачено можливості прийняття судом рішення щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у відсутності засудженого, суд вважає доцільним застосувати привід до засудженої ОСОБА_1 .

Тому необхідновідкласти судове засідання даного кримінального провадження і доставити її в судове засідання примусовим приводом через органи поліції.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання з розгляду подання Сумського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» на 11-00 годин 29 червня 2022 року з участю всіх учасників кримінального провадження та доставити на вказаний вище час примусовим приводом через органи поліції засуджену:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , можливе місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 - до зали судових засідань Сумського районного суду Сумської області ( м. Суми, вул. Академічна № 13, каб.105).

Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст засудженій та роз`яснити, що у відповідності дост. 143 КПК Україниособа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали доручити ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали для контролю надіслати керівнику Сумської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя О.А. Степаненко