Ухвала суду № 104803389, 16.06.2022, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/324/22

провадження №1-кс/457/127/22

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

16 червня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. секретар судового засідання: Мазурик В.В.,

розглянув клопотанняслідчого СВвідділення поліції№2Дрогобицького РВПГУНП уЛьвівській областіЗубрицького ІванаВіталійовича укримінальному провадженні№12022141140000080від 24травня 2022року,яке погодженопрокурором Трускавецькоговідділу Дрогобицькоїокружної прокуратуриРоманським Н.Я.,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язаннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Донецька,громадянкиУкраїни, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

з участю підозрюваної ОСОБА_1 , прокурора Романського Н.Я., слідчого Зубрицького І.В.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку учасників судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12022141140000080 від 24 травня 2022 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_1 в судове засідання прибула самостійно та отримала копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується її особистим підписом у клопотанні.

Слідчий СВВП №2Дрогобицького ВПГУНП уЛьвівській областіЗубрицький І.В.та прокурорДрогобицької окружноїпрокуратури РоманськийН.Я. у судовому засіданні підтримали клопотання та довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 ККУкраїни, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ст. 177 КПК України, а саме: може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.На данийчас єдостатньо підставдля обраннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язаннявідносно підозрюваної ОСОБА_1 .

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 від 24 травня 2022 року, протоколом огляду місця події від 24 травня 2022 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 .

На данийчас досудоверозслідування поданому кримінальномупровадженню незавершено інеобхідно провестище рядслідчих дій,вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушеннявідноситься докатегорії тяжкихзлочинів,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення волістроком до8років,вона нідене працює,суспільно-корисноюдіяльністю незаймається.З метоюзабезпечення виконанняпідозрюваною покладенихна неюпроцесуальних обов`язків,запобігання спробампереховуватись відорганів досудовогослідства тасуду та вчиненню інших кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є підставним, а тому до підозрюваної ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжнийзахід увигляді особистогозобов`язання до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 15 серпня 2022року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_1 :

1)прибувати до слідчого кожного вівторка та четверга;

2)не відлучатися із м.Дрогобича, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживанняабо місцяроботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_1 що в разі не виконання нею покладених на нею обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію даної ухвали підозрюваній ОСОБА_1 після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Зубрицького І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Марчук