Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер судової справи №678/1471/18
Номер провадження №2-678-14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романцова Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центр надання адміністративних послуг Летичівської районної державної адміністрації в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
23 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романцова Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центр надання адміністративних послуг Летичівської районної державної адміністрації в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Законодавець у ст. 12 ЦПК України визначив, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1). Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2).
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України , затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 533, Адміністрація Державної прикордонної служби України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері захисту державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні.
Відповідно доп.34ч.4даного Положення,Адміністрація Держприкордонслужбивідповідно допокладених нанеї завданьзабезпечує вмежах повноважень, передбачених законом, здійснення заходів правового режиму воєнного стану.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затвердженого Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, який затверджено Законом України №2212-IX від 21 квітня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом ПрезидентаУкраїни № 341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджено Законом України №2212-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
13 травня 2019 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
31 травня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Рохов О. В. подав клопотання про зупинення провадження у справі на час дії воєнного стану в державі у зв`язку із тим, що позивачка, як державний службовець військової частини № 2451Р, не має можливості прибути з міста Києва до суду.
Судом встановлено, що відповідно до службового посвідчення НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 займає посаду в Центральному апараті Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби.
За вказанихобставин,оскільки позивачка перебуває на державній службі і займає посаду в Центральному апараті Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби, і в Україні введено воєнний стан, провадження у справі необхідно зупинити з метою забезпечення розгляду справи на засадах змагальності сторін, надання сторонам можливості реалізувати надані права та виконати покладені обов`язки.
Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258-260, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
постановив:
Зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затвердженого Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військового формування, що переведено на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В.Лазаренко
Судове рішення № 104802206, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1471/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: