Ухвала суду № 104801983, 17.06.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5331/21

Провадження №2/944/406/22

УХВАЛА

17.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області, в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кравець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кристал-Захід» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконанні роботи,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Будівельна компанія«Кристал-Захід» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконанні роботи.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

06.04.2022 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кравець О.О. подав до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Будівельна компанія«Кристал-Захід» про визнання недійсним акту здавання-приймання робіт за грудень 2019 року по Договору № КГП-2017/2 від 15.09.2017.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кравець О.О. просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Станкевич А.О. щодо прийняття зустрічного позову не заперечив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

У відповідності до положеньст.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194,175 - 177ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193,194,195 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кристал-Захід» про визнання недійсним акту здавання-приймання робіт за грудень 2019 року по Договору № КГП-2017/2 від 15.09.2017 до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кристал-Захід» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконанні роботи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:30 год. 08.08.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька