Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1225/22
2/301/502/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 26.11.2011 року, від даного шлюбу мають троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, вони є різними людьми за характектером . Ведення спільного господарства та шлюбні відносини вони не підтримують. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча спроможний забезпечувати дитину , оскільки виїжджає на заробітки, де отримує дохід, який витрачає повністю на свої потреби, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 гривень щомісячно, на кожну дитину, з дня звернення до суду до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити в повному обсязі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.11.2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 61 (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають троє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 від 26 жовтня 2016 року , НОМЕР_4 від 25 червня 2021 року (а.с.7-9), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони сімейно-шлюбні відносини припинили, збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.
Діти сторін перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1 , що стверджується довідкою № 492 виданою виконкомом Ільницької сільської ради від 05.04.2022 року (а.с. 10).
Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач виїжджає на заробітки, де отримує дохід.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд, з урахуванням стану здоров`я дитини, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей слід встановити в сумі 2300,00 (дві тисячі тристо ) гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття .
Керуючись ст.ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково .
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 26 листопада 2011 року виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №61 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2300,00 ( дві тисячі тристо ) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 03.05.2022 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.
Судове рішення № 104801485, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1225/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: