Рішення № 104799095, 09.06.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2022
Номер справи
375/73/22
Номер документу
104799095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №375/73/22

Провадження № 2-о/375/12/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Рокитне, заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання у визначеному місці,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання у визначеному місці в період часу з 05.07.1975 по 01.11.1985 за адресою АДРЕСА_1 , та із 01.11.1985 по 17.09.1993 за адресою АДРЕСА_4 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що при зверненні до Рокитнянської селищної ради під час подання документів про підтвердження прописки виникла необхідність у

підтвердженні факту проживання заявниці в смт. Рокитне Київської області, яка відносилася до зони посиленого радіоекологічного контролю в період часу із 1975 року по 17 вересня 1993 року, оскільки записи відсутні в паспорті.

Іншого порядку встановлення факту її проживання у визначеному місці не існує. Вказаний факт має юридичне значення для підтвердження проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю категорії 4.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту проживання увизначеному місці (встановлення факту проживання на території протягом певного часу)

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Заява про встановлення юридичного факту надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 26.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.02.2022 зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 14.04.2022 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, заявницею заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 09.06.2022.

Також для участі у розгляді справи сторони були викликані судовими повістками, які поштовим зв`язком надіслані їм за місцем проживання.

Крім того, про місце, час та дату слухання справи заявницю було повідомлено SMS-повідомленням, відправленим на його номер телефону, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 29.04.2022.

У судове засідання прибула заявниця, яка підтримала подану нею заяву та просила задовольнити посилаючись на факти викладені у заяві.

У судове засідання прибули свідки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_7 , та ОСОБА_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області області у судове засідання свого представника не направила. Однак, від представника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Будь-які заперечення, заяви, клопотання відсутні. Просить розгляд заяви здійснювати на наявними матеріалами та доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має Чорнобильське посвідчення 4 категорії серії НОМЕР_1 від 08.07.1998.

Дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ", шлюб укладено 15.11.2000, який розірвано 21.05.2008.

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 17.09.1993, що встановлено із записи у паспорті громадянина України та довідки виданою виконкомом Рокитнянської селищної ради від 20.01.2022 № 216.

У період з 01.09.1982 по 16.06.1990 заявниця навчалася у Рокитнянській середній школі № 1 смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, що підтверджується довідкою виданою директором Рокитнянського ЗЗСО № 1 від 20.01.2022 № 2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.01.2022 встановлено, що ОСОБА_1 уроженка смт. Рокитне, з дня народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , по даний час проживає у смт. Рокитне. З 1975 року по 1985 рік була прописана у батьківському будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З 1985 року по 1993 рік була прописана у приватному будинку вітчима ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 . З 1993 року по даний час прописана в будинку, що належить її матері ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_4 .

Заявниця у судовому засіданні зазначила, з народження проживала разом зі своєю

матір`ю ОСОБА_9 у приватному будинку АДРЕСА_1 , який належав її свекрові ОСОБА_10 . В період часу 01.09.1982 року по 16.06.1990 року навчалася у Рокитнянській середній школі №1 смт.Рокитне, Київської область.

Із 01.11.1985 заявниця переїхала жити з мамою на іншу адресу АДРЕСА_4 , у зв`язку зі шлюбом мами ОСОБА_9 із ОСОБА_8 , який був зареєстровано 29 жовтня 1985 року, де проживали до 10.09.1993. Власником будинку являлася ОСОБА_11 , сестра ОСОБА_8 , який продала 05.09.1993 року, та заявниця змінила адресу проживання на АДРЕСА_4 , де мешкає і на даний час, що підтверджується записом у паспорті громадянина України та довідкою виконкому Рокитнянської селищної ради.

Свідок ОСОБА_2 , яка була сусідкою ОСОБА_1 зазначила, що остання з дня свого народження до осені 1985 року постійно проживала по провул. Охотньому у смт. Рокитне , а потім переїхала проживати до свого вітчима на АДРЕСА_4 . З дня свого народження проживала в смт Рокитне Київської області та нікуди не виїзжала.

Свідок ОСОБА_3 розповіла, що з ОСОБА_1 проживали по провул. Охотньому у смт. Рокитне , мають невелику різницю у віці, тому разом зростали, гралися та ходили до школи. Потім остання переїхала проживати до вітчима на АДРЕСА_4 , де спочатку проживали у старому будинку, а згодом побудували новий будинок та перейшли туди жити. Постійно проживала в смт Рокитне Київської області.

Свідок ОСОБА_5 розповіла, що знає заявницю ще з дитинства, коли вона ще проживала з матір`ю по провул. Охотньому смт. Рокитне . Потім після одруження її матері переїхали проживати до будинку вітчина АДРЕСА_4 , де жили спочатку у старому будинку, там згодом побудували новий будинок в якому проживає на даний час.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно із статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», одним із документів, до яких вносяться відомості про місце проживання є паспорт громадянина України.

Відповідно до пункту 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року № 3423-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, інформація про місце реєстрації особи, внесена до її паспорта іншого підтвердження не потребує та має беззаперечну доказову силу, а отже доведенню підлягає факт проживання заявника за вказаною адресою до дати її реєстрації, зазначеної у паспорті громадянина України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця надала достатньо доказів та підтвердила факт її проживання у період часу з 05.07.1975 по 31.10.1985 за адресою АДРЕСА_1 , та із 01.11.1985 по 16.09.1993 за адресою АДРЕСА_4 .

З огляду на викладене заявниці ОСОБА_1 встановлення факту проживання у визначеному місці у смт Рокитне, Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області з 05.07.1975 по 31.10.1985 за адресою АДРЕСА_1 , та із 01.11.1985 по 16.09.1993 за адресою вул. Щорса, 3, необхідне для підтвердження проживання у зоні, яка відносилася до зони посиленого радіоекологічного контролю, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання у визначеному місці - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період часу з 05.07.1975 по 31.10.1985 за адресою АДРЕСА_1 , та з 01.11.1985 по 16.09.1993 за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено до 09 червня 2022 року.

Повне найменування сторін

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

заінтересавана особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 104799095 ?

Документ № 104799095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104799095 ?

Дата ухвалення - 09.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104799095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104799095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104799095, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 104799095, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104799095 відноситься до справи № 375/73/22

Це рішення відноситься до справи № 375/73/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104799094
Наступний документ : 104799096