Ухвала суду № 104798846, 15.06.2022, Мостиський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

15.06.2022 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер №448/469/22

провадження №2/448/317/22

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Юрія БІЛОУСА,

з участю секретаря судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», про захист прав споживачів, що полягає у визнанні незаконним та скасуванні рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу і донарахування за втручання в роботу газового лічильника,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2

представник відповідача адвокат Олена ОЛІЙНИК (довіреність №007.1 Др-188-0921 від 01.09.2021 року),

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», про захист прав споживачів, що полягає у визнанні незаконним та скасуванні рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу і донарахування за втручання в роботу газового лічильника.

Ухвалою судді від 23.05.2022 року відкрито провадження по даній справі.

14.06.2022 року разом із відзивом на позовну заяву, від представника відповідача адвоката Олійник О.О. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у розмірі 14415, 68 грн та судові витрати по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву.

Заслухавши думку учасників, вирішуючи питання про відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ч.4 ст.177, ст.193 ЦПК України суд виходить з наступного.

Відповідно положень статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимогами статті 194 ЦПК України зазначено, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175,177 ЦПК України.

Так,як зазначеноу прохальнійчастині зустрічноїпозовної заяви,представник АТ«Львівгаз» адвокат Олійник О.О. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у розмірі 14 415, 68 гривень, однак зазначає ціну позову у розмірі 208 112,43 грн. При цьому, жодного розрахунку стягнення з ОСОБА_1 суми 208112,43 грн. чи суми 14415,68 грн. до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано.

Таким чином, представнику АТ «Львівгаз» слід конкретизувати вимоги, викладені у прохальній частині зустрічної позовної заяви, правильно визначивши суму, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 та надати розрахунок заборгованості.

Крім цього, в порушення п. 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи наведене, вважаю, що зустрічну позовну заяву АТ «Львівгаз», слід залишити без руху, надавши такому можливість усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції зустрічного позову з його копіями, відповідно до кількості учасників справи та заяву з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 194, ЦПК України, суддя -

постановив:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, залишитибез руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача за зустрічним позовом, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то зустрічна позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юрій БІЛОУС