Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/997/22
Провадження № 2/401/1209/22
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 червня 2022 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Глебської Юлії Василівни про проведення судового засідання по справі за позовною заявоюСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "Говтва"до ОСОБА_1 ,Агропромислового виробничогоприватного підприємства"Украгротехнологія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -приватний нотаріусОлександрійського районногонотаріального округуКіровоградської областіБабенко ВячеславаМихайловича провизання недійснимдоговору орендиземлі таприпинення державноїреєстрації праваоренди земельноїділянки, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
10травня 2022року від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» Яковенко О.В. надійшла до суду позовна заява про визання недійсним договору оренди землі від 22.10.2021 року, що укладений між ОСОБА_1 та АВПП "Украгротехнологія" щодо земельної ділянки площею 3.75 га, розташованої в адміністративних межах Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 44651016 від 22.10.2021 року щодо реєстрації земельної ділянки та про стягнення судових витрат в сумі 4962 грн. 00 коп.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 18 травня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін.
15 червня 2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Глебської Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Мотивує клопотання тим, що у зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місцезнаходження Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, представнику СТОВ «Говтва» досить проблематично дістатися суду та у відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, з даного клопотання вбачається, що представник позивача проживає в м. Полтава.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання прав сторін на безпосередню участь в розгляді справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Глебської Юлії Василівни - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 27 липня 2022 року на 10:30 год. за участі представника позивача адвоката Глебської Юлії Василівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (сервіс EASYCON).
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
16.06.2022
Судове рішення № 104798002, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/997/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: