Ухвала суду № 104797439, 13.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6135/22

Провадження № 2/522/3705/22

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернуся до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

25 травня 2022 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

До суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 в Одесі та Одеській області не зареєстрована.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З матеріалів справи слідує, що в розписках та інших документах відсутні дані про місце реєстрації чи проживання сторін на території Приморського району м. Одеси.

При цьому, як слідує з заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову долученої до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_3 належало на праві власності житлові будинки з земельними ділянками та спорудами в Овідіопольському районі Одеської області в ж/м «Совіньйон» та в ж/м «Чорноморка», що можливо входить в склад спадкового майна та також не відноситься до території Приморського району м. Одеси.

З позовної заяви та доданих документів суд не може встановити, чи прийнята спадщина після ОСОБА_3 , а отже визначитись з питанням чи розповсюджуються на цю справу правила виключної підсудності.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 що як стверджує позивач помер, належали декілька об`єктів нерухомого майна, проте жоден з них не розташований на території Приморського району міста Одеси.

В свою чергу як вже зазначав суд відповідачка також не зареєстрована на території приморського району м. Одеси, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно нерухомого майна на території Приморського району м. Одеси в неї не має.

Виходячи з наведеного, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси та не надані відповідні докази.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання відомостей, що дозволять суд вирішити питання про підсудність, в тому числі актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.