Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3393/22
Провадження № 2-о/522/145/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту та внесення змін до актових записів,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у якій заявники просять суд:
-встановити юридичний факт того, що на момент народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) їх батько ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був громадянином Грузії;
-внести зміни в запис від 17.05.1994 № 597 актів громадянського стану, складений другим Малиновським ВДРЦС ОМУЮ, а саме: у відомостях про батька в розділі «Громадянство» замінити «Громадянин України» на «громадянин Грузії»;
-внести зміни в запис від 08.05.1996 № 254 актів громадянського стану, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, а саме: у відомостях про батька в розділі «Громадянство» замінити «Громадянин України» на «громадянин Грузії».
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
04.03.2022 та 13.05.2022 (повторно) судом відповідно до приписів ст. 316ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) заявників.
20.05.2022 та 31.05.2022 до суду від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшли відповіді, згідно яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по м.Одесі та Одеській області не значяться.
Разом з тим, враховуючи положення ст. 316 ЦПК України заявниками доказів місця їх проживання в Приморському районі м. Одеси не додано.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено доказів, які підтверджують те, що заявники проживають в Приморському районі м.Одеси.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви заявниками не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання заяви про встановлення юридичного факту та внесення змін до актових записів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 316 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 318 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту та внесення змін до актових записів залишити без руху.
Встановити заявникам для усунення вищезазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникам.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 104797337, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3393/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: