Ухвала суду № 104797216, 16.06.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1253/22

Провадження № 1-кс/0203/1438/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 62022170030000180, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000180, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з тим, що 16 квітня 2022 року близько 13 год. 30 хв. старший інженер УІАП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «CHEVROLET SPARK» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Михайла Коцюбинського у напрямку Центрального мосту, в районі перехрестя з вул. Успенська у м. Дніпро, могла допустити зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР для проходження стаціонарного лікування. Оскільки оригінали медичної документації стосовно проходження ОСОБА_5 лікування мають важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022170030000180, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР №62022170030000180 від 16.04.2022, протокол огляду місця ДТП від 16.04.2022, схему до протоколу огляду місця ДТП від 16.04.2022, протокол допиту свідка від 17.04.2022, протокол допиту потерпілого від 20.05.2022 та інші докази. (а.с.4-22)

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також має значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 62022170030000180, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1