Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа № 521/8790/21
Провадження № 2/521/75/22
УХВАЛА
01 червня 2022 року м.Одеса
суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.
розглянувши заяву Другого Малиновський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про перегляд заочного рішення по цивільній справі
позивач : ОСОБА_1
відповідачі: Приморський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Перший Суворовський ВДВС у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Другий Малиновський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
третя особа : ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
предмет позову : звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Другий Малиновський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) звернувся із вищевказаною заявою.
Заочне рішення в порядку статті 288 підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Так, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник, її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, документ про сплату судового збору.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті відповідачем за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240, 50 грн.
Вищевказані вимоги процесуального закону відповідачем не виконані.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме
-послатись на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача
-надати докази, які спростовують судове рішення
-надати копії заяви із відповідними доказами за кількістю учасників справи
- оплатити судовий збір 1240,50 грн.
Роз`яснити відповідачу, що:
- докази мають бути подані в примірниках для суду та позивача, відповідати вимогам Глави 5 ЦПК України (оригінал чи належним чином засвідчена копія ч.2 ст. 95 ЦПК України)
- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 01.06.2022 року.
01.06.22
Судове рішення № 104797174, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8790/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: