Ухвала суду № 104796845, 15.06.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 629/5000/19

провадження (1-кп/199/286/22)

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

15.06.2022 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., отримав обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12019220380001291, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 р., №12019220380001195, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 р., відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року згідно протоколу авто розподілу на суддю Савченко Є.М. була розподілена судова справа з об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №12019220380001291, №12019220380001195, яка надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звідки по підсудності передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч2,3,15 ч.2,185ч2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні обрано у виді тримання під вартою, продовженим терміном дії до 28.06.2022 року.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,314,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12019220380001291, №12019220380001195, відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч2,3,15 ч.2,185ч2 КК України, на 20.06.2022 року о 09 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури;______

обвинуваченого: ОСОБА_1 (Харківське СІЗО);_______

захисника: Тимошенко Н.І.___________

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,______

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко