Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/100/22
Провадження № 2/730/94/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2022 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083146 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083163 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського підприємства «Придеснянське». Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 146 на отримання сертифіката ЧН 0083146 на 3,95 умовних кадастрових гектарів. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , успадкувавши, також, право на вищевказану частку (пай). Батько позивачки ОСОБА_3 також був включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу або товариства «Придеснянське». Він значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 136 на отримання сертифіката ЧН 0083163 на 3,95 умовних кадастрових гектарів. Після його смерті вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, оскільки сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.
Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 17.02.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.06.2022 року прийнято до розгляду уточнюючу позовну заяву, задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , за однією адресою разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 та на протязі шести місяців з дня її смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 . (а.с.10-12, 18-19).
Відповідно до матеріалів спадкової справи №232/1999 заведеної Борзнянською районною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , після смерті останньої заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 .(а.с 47-52).
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом.
Згідно з частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
За змістом п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 18/5 від 14.06.94, яка була чинною на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном , серед інших, може бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.
Отже, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли її чоловік ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, та дочка ОСОБА_1 , шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, успадкувавши по Ѕ частині спадкового майна.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 . (а.с.10;13).
На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . На протязі шести місяців з дня його смерті за даною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. (а.с.13-14).
Відповідно до інформації Степанівського старостинського округу №1 Комарівської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області від 13.15.2021 року за № 184, після померлого ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину його донька ОСОБА_1 , шляхом вступу у управління і володіння спадковим майном.(а.с.23).
Інші спадкоємці після його смерті відсутні (а.с. 34; 45).
За життя ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського підприємства «Придеснянське», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді під порядковим номером «146» та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083146 розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів.
ОСОБА_3 також, був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського підприємства «Придеснянське», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді під порядковим номером «163» та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083163 розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів.
Дані обставини підтверджуються довідками ГУДЧО від 06.07.2021 за № М-104/0-0.24-106/134-21, № М-105/0-0.24-105/134-2, копіями списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського підприємства «Придеснянське» та книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) що видаються Степанівською сільською радою.(а.с. 15-17; 20-22)
Сертифікати за життя були втрачені спадкодавцем та вважаються недійсними, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» № 32 за 7 серпня 2021 року. (а.с.25).
Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (паї) по КСП «Придеснянське» Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. (а.с. 24).
Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , спадщину прийняла, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) були втрачені, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими.
Однак, вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ЧН № 0083146, що належали її матері ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, оскільки вона успадкувала лише Ѕ частину спадкового майна.
При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 524,529,549 ЦК УРСР, ст.25, 392,ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (паю) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083146 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083163 розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, 4 Борзнянського району, Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412225.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько
Судове рішення № 104796237, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/100/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: