Постанова № 10479513, 25.06.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-716/10/1770

25 червня 2010 р. 12год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: Мартинович Н.І.,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Рівненському районі

до Приватного підприємства "Кратер-М"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася з позовом до Приватного підприємства "Кратер-М" про стягнення боргу перед бюджетом у сумі 133236,69грн., з них: податок на прибуток - 74322,38грн., податок на додану вартість - 58485,60грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 428,71грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обовязковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Кратер-М" зареєстроване Рівненською районною державною адміністрацією як юридична особа 06.01.2006 року, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.01.2006р. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Рівненському районі з 06.01.2006р. за №1418.

Згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 133236,69грн., з них: податок на прибуток - 74322,38грн., податок на додану вартість - 58485,60грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 428,71грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток та податку на додану вартість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Рівненському районі від 04.09.2009р.: (податок на прибуток - податкове повідомлення-рішення №0000352351/1 на суму 74322,38грн., податок на додану вартість - податкове повідомлення-рішення №0000312351/2 на суму 58485,60грн.), прийнятих на підставі складеного акта №242/40/23-141/33977312 від 06.04.2009р. за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Кратер-М" щодо обчислення достовірності задекларованих та повноти сплачених обов'язкових податкових платежів за період з 01.01.2005р. по 01.01.2009р. при здійсненні фінансово-господарських операцій із вказаними в описовій частині постанови Рівненського міського суду від 23.02.2009р. суб'єктами підприємницької діяльності, що мають ознаки фіктивності, якою встановлено заниження відповідачем податку на прибуток за 4 квартал 2007 року та податку на додану вартість за грудень 2007 року.

Вкаазані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, у встановленому порядку ним не оскаржувалися.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ) позивачем відповідачу було сформовано першу податкову вимогу №1/355 від 03.11.2009р. на суму 132807,98грн. і здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу, а також сформовано другу податкову вимогу №2/411 від 15.12.2009р. на суму 132807,98грн.

Податкові вимоги відповідачем отримані, у встановленому порядку ним не оскаржувалися.

Борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 428,71грн. нарахований згідно самостійно складеного та поданого відповідачем до податкового органу розрахунку суми податку №1526 від 02.01.2009р.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с.4), копіями облікових карток платника (а.а.с.6-12), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.13), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.14), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.15-16), копією довідки №000014 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17), копіями корінців першої та другої податкових вимог та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.а.с.18-19), копією статуту відповідача (а.а.с.20-24), копіями податкових повідомлень-рішень та корінців податкових повідомлень-рішень від 04.09.2009р. №0000352351/2, №0000342351/2 (а.с.25), копією акта перевірки №242/40/23-141/33977312 від 06.04.2009р. (а.а.с.26-32), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.33), копією акта відмови від підписання матеріалів перевірки (а.с.34), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.35), копією рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с.36), копією свідоцтва №24742568 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.45).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (далі-Закон №1251-XII), податок на прибуток, податок на додану вартість, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п.4.2.1. Закону Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п.5.2.1 ст.5 Закону №2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, то загальна сума податкової заборгованості перед бюджетом є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, зважаючи на те, що доказів сплати податкового боргу в сумі 133236,69грн. відповідачем суду не надано, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Кратер-М" заборгованість у сумі 133236,69грн., з них: до Державного бюджету України - 74322,38грн. податку на прибуток, 58485,60грн. податку на додану вартість; до місцевого бюджету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області - 428,71грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена у повному обсязі 29.06.2010р.