Постанова № 10479481, 05.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7858/09/1770

"05" лютого 2010 р. 12год. 12хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Олевському Т.Р. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: Мартинович Н.І.;

відповідача: Ногачевський В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в Рівненському районі

доПриватне підприємство "Західвторметпродукт"

проскасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ :

Позивач- Державна податкова інспекція в Рівненському районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Західвторметпродукт" про припинення підприємницької діяльності <Список ><Текст >. Обгрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що податковим органом здійснювались заходи щодо встановленння місцезнаходження відповідача за вказаною юридичною адресою, відповідач в порушення вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", не повідомив орган державної влади про зміну своєї адреси. Просить припинити юридичну особу - відповідача з підстав, передбачених абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Чим викликана необхідність перевірки місцезнаходження відповідача через 25 днів після взяття на облік в податковому обліку, представник позивача не пояснив. При цьому подав <Текст >.

Представник відповідача <Текст >позов заперечив, надав суду пояснення, які співпадають з позицією, викладеною в поданих письмових запереченнях, зокрема зазначив, що ПП "Західвторметпродукт" знаходиться за вказаною у свідоцтві про деражавну реєстрацію адресою, при цьому подав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 25.01.2010 року, копію ліцензії на заготівлю, переробку металобрухту чорних металів, копію договору оренди № 9/08 від 01.08.2009 р., копію акту прийому-передачі виробничого майданчика від 01.01.2010 р. Вказує, що підприємство займається підприємницькою діяльністю, вчасно подає податкову звітність, заборгованості не має. Вважає позовні вимоги безпідставними та надуманими, просить в позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідач- Приватне підприємство "Західвторметпродукт"- зареєстрований як юридична особа розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації 21 липня 2009 р. № 16021020000002467, взятий на облік як платник податків в податковому органі 22 липня 2009 р. за № 1696 (копія довідки про взяття на облік платника податків - а.с. 4), йому присвоєно ідентифікаційний номер 36565449, зареєстрований за адресою: вул.Барона Штейнгеля, буд.3А, село Городок, Рівненський район, Рівненська область .

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15 травня 2003р. (далі - Закон № 755-IV), встановлено обов'язковий реквізит свідоцтва про державну реєстрацію - місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону №755-IV, в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, перелік яких є вичерпним, передбачені частиною 2 статті 38 Закону № 755-ІV. Зокрема це:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з копій свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 5), довідки Головного управління статистики у Рівненській області від 29.10.2009 року вих. № 02-2-05/873 (а.с. 6), статуту (а.с. 7-12), Приватне підприємство "Західвторметпродукт" знаходиться та зареєстроване за адресою: вул. Барона Штейнгеля, б. 3А, с. Городок Рівненського району, 35331.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців від 25.01.2010 року (копія - а.с.34-35) ПП "Західвторметпродукт" 30 грудня 2009 року здійснено запис щодо підтвердження відомостей про юридичну особу.

Як зазначає позивач, підприємство відповідача здійснює свою господарську діяльність, передбачену статутом, не має недоїмки перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, подає до податкового органу податкову звітність. Дані обставини підтверджується відповідними довідками (а.с. 4, 13, 14, 15, 16, 17, 19), копією ліцензії, наданої відповідачу строком з 22.12.2009 р. по 22.12.2014 р. (а.с. 36), копією договору оренди № 9/08 від 01.08.2009 р. (а.с. 37-39), копією акту прийому-передачі виробничого майданчика від 01.01.2010 року (а.с. 40).

Отже підстава, передбачена п. 6 ч. 2 статті 38 Закону № 755-ІV, на яку покликається позивач як на підставу своїх позовних вимог, не підтверджена належними доказами.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. На думку суду доводи, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, є безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки спростовуються вищевикладеним та наявними в справі доказами. Натомість відповідач належними та допустими доказами підтвердив наявність обставин, на яких ґрунтуються його заперечення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстав для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду немає.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Державна податкова інспекція в Рівненському районі до Приватне підприємство "Західвторметпродукт" про скасування державної реєстрації,відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.

Суддя <Список >Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "09" лютого 2010 р.

< Список >

< Текст >