Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/3502/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сич С.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №163850004608 від 01.02.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зарахувавши при цьому до страхового стажу періоди роботи з 09.11.1988 по 12.01.1993 в колгоспі імені Котовського, з 14.01.1995 по 25.12.1995 у СФГ "Колосок", з 29.12.1995 по 30.12.2002 в КСП "імені Котовського".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: 1) засвідчені належним чином копії: заяви ОСОБА_1 від 25.01.2022 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами; всіх документів, які враховані відповідачем при прийнятті рішення №163850004608 від 01.02.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; 2) детальний розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 .
09 червня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву /а.с. 49-50/, у якому представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, крім іншого, повідомлено, що на даний час відсутня можливість надати документи, які наявні в електронних пенсійних справах, які були сформовані до 25.02.2022, тому надати матеріали електронної пенсійної справи немає можливості.
Пунктом 1.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 в редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 №13-1, передбачено, що заява про призначення пенсії подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію) через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб (далі - сервісний центр).
Відповідно до положень пункту 4.2 вказаного Порядку №22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії та з пакетом документів.
Заяву ОСОБА_1 та відповідні документи Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області в електронному вигляді було передано на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно, заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами, за результатами розгляду якої було прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №163850004608 від 01.02.2022, детальний розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно, заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами, за результатами розгляду якої було прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №163850004608 від 01.02.2022, детальний розрахунок страхового стажу ОСОБА_1 .
Зазначені документи надати у строк до 29 червня 2022 року.
Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 104790471, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3502/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: