Ухвала суду № 104790467, 15.06.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/3146/22Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 04057439) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області "Про розірвання договору №2 про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування по м. Лубни від 02 квітня 2019 року" №6 від 26 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 440/3146/22 до набрання законної сили рішенням у справі №440/1378/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів.

Клопотання обґрунтовано тим, що підставою та предметом позову позивач визнав порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин внаслідок проведення Виконавчим комітетом Лубенської міської ради позапланових перевірок 08 жовтня 2021 року, 20 жовтня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 19 листопада 2021 року та винесення протиправних приписів про усунення порушень дотримання умов договору про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування по м.Лубни від 02.04.2019 року № 2. 21.02.2022 року відкрито провадження у справі № 440/1378/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів. Таким чином, обставини вчинення ФОП ОСОБА_1 порушення умов договору про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування по м.Лубни від 02.04.2019 № 2, а також правомірність призначення та проведення позапланових заходів 08.10.2021, 20.10.2021, 29.10.2021, 19.11.2021 Виконавчим комітетом Лубенської міської ради належить до предмету доказування у справі № 440/1378/22. У зв`язку з чим, розгляд справи № 440/3146/22 об`єктивно неможливий до вирішення справи № 440/1378/22 про визнання протиправними та скасування приписів від 11.10.2021 року № 01-14/1451, від 01.11.2021 року № 01-14/15801, від 21.10.2021 року № 01-14/1509, від 23.11.2021 року № 01-14/1727, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальні питання у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та доводи відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки між сторонами існує спір, предметом якого є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/3146/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1378/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №440/3146/22 позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 04057439) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 04057439) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №440/1378/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.С. Бойко