Ухвала суду № 104790334, 15.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7863/22

У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 03 червня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області», в якому позивач просить суд:

1. Визнати бездіяльність посадових осіб державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» щодо неповідомлення ГУ ПФУ в Херсонській області про видання ліквідаційної комісією УМВС України в Херсонській області наказу №1о/с від 31.01.2022, яким визначено посаду займану позивачем при звільненні з ОВС України заступник начальника штабу УМВС (на правах управління) протиправною;

2. Зобов`язати державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» повідомити ГУ ПФУ в Херсонській області про зміну посади при звільненні з ОВС України з посади старший юрисконсульт штабу УМВС України в Херсонській області на заступника начальника штабу УМВС (на правах управління) України в Херсонській області;

3. Визнати протиправними дії державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» щодо відмови видати довідку про розмір грошового забезпечення поліцейського відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби та премії за листопад 2019 року за посадою заступника начальника штабу УМВС (на правах управління) для подальшого її подання до органів Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії;

4. Зобов`язати державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» виготовити довідку про розмір грошового забезпечення поліцейського відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби та премії за листопад 2019 року за посадою прирівняною до посади заступника начальника штабу УМВС (на правах управління) - заступника начальника управління (апарат головних управлінь Національної поліції) для подальшого її подання до органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою від 08 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії, 6, м.Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057).

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у тексті ухвали від 08 червня 2022 року по справі №420/7863/22 допущено описку у мотивувальній та резолютивної частинах у найменуванні третьої особи, помилково зазначивши «в Одеській» замість правильного «в Херсонській», а також в адресі та коді ЄДРПОУ третьої особи «(вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 2098738)» замість правильного «(вул.28 Армії, 6, м.Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057)».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаної ухвали у справі №420/7863/22 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 08 червня 2022 року у справі №420/7863/22 зазначивши у всьому її тексті вірне найменування, адресу та код ЄДРПОУ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії, 6, м.Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 21295057)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.