Постанова № 10478865, 17.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. справа № 2а-10324/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: 10год.15хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріОленьченко М.В.

за участю представника позивача Коростильова С.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4701,16грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010р. Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4701,16грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорську. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 4701,16грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у м. Краматорську податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4701,16грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Як вбачається із відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на повідомленнях про вручення поштового відправлення, судові повістки повернуті на адресу суду у звязку з тим, що дане підприємство за даною адресою не знаходиться. Таким чином, з урахуванням положень статті 40 КАС України, яка зобовязує осіб, які беруть участь у справі, під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), суд вважає, що про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка" 21.03.1995р. зареєстрований як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 23177770. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка", має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4701,16грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за наступними податковими деклараціями: №79904 від 17.10.2008р. на суму 2617,00грн., №91210 від 18.11.2008р. на суму 17,00грн., №97659 від 19.12.2008р. на суму 1239,00грн., №108305 від 19.01.2009р. на суму 20,00грн., №55546 від 19.08.2009р. на суму 195,00грн., №68022 від 19.10.2009р. на суму 743,00грн., №77120 від 19.11.2009р. на суму 1729,00грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка", має заборгованість з фінансових санкцій з податку на додану вартість у сумі 234,56грн., яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0002471502/0/59491 від 21.10.2008р. на підставі акту перевірки №2210/15-2-23177770 від 21.10.2008р.

За несвоєчасно сплачені суми узгоджених податкових зобов'язань податковим органом була нарахована відповідачу пеня в сумі 269,49грн. відповідно до ст.16 Закону України №2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

З урахуванням переплати, що рахувалась за підприємством та часткової сплати заборгованості сума боргу з податку на додану вартість складає 4701,16грн.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобовязання контролючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/92 від 28.04.2009р. та №2/145 від 02.06.2009р.

Відповідно до п.10.1 ст.10 Закону України від 21.12.2000р. за №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" винесено рішення №4/24-014-15 від 10.01.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4701,16грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка" (ЄДРПОУ 23177770; 84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд.24) на користь Державного бюджету ( р/р 31112029700059, код платежу 14010100, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4701,16грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 17 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Суддя Мозговая Н. А.