Ухвала суду № 104788577, 15.06.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/129/22

Провадження №2/141/84/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін

прокурора: Максимишина О.В.,

представника Оратівської селищної ради Вінницької області: Мовчан Т.Г.,

відповідач 1: не з`явився,

представника відповідача 2: адвоката Панасюк Н.А.,

третя особа: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/129/22 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Агрофорт» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Немирівської окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-15533/15-19-СГ від 11.09.2019 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 0523184800:02:003:0209, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Оратівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, та витребування у ОСОБА_1 вищезазначеної земельної ділянки на користь Оратівської територіальної громади в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 17.03.2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2022 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.04.2022 року було відкладено на 12.05.2022 року, за клопотанням відповідача 2 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2022 року продовжено строк підготовчого провадженняусправі№ 141/129/22 на тридцять днів та відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 07.06.2022 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.06.2022 року було відкладено на 15.06.2022 року, за клопотанням представника відповідача 2 адвоката Панасюк Н.А.

Відповідач 1 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 15.06.2022 року не з`явився, повноважного представникадо судуне направив. При цьому, 07.06.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач 2 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 15.06.2022 року не з`явився. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Агрофорт», будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 15.06.2022 року не з`явилася, повноважного представникадо судуне направила. При цьому, 10.05.2022 року на адресу суду від директора ПрАТ «Агрофорт» А. Воробчака надійшли пояснення по суті позову, у яких останній просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні 15.06.2022 року сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Суд,заслухавши думкуучасників справи,розглянувши заяву відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та матеріалисправи, дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Закрити підготовче провадження у справі № 141/129/22 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Агрофорт» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28червня 2022рокуоб11годині00хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).

3.В судове засідання викликати сторони.

4.Копію ухвали направити відповідачам та Приватному акціонерному товариству «Агрофорт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук