Ухвала суду № 104787883, 15.06.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/387/22Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/387/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРПОСТ СІТІ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, код ЄДРПОУ 42722773);

до відповідача: Дочірнього підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ « АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511);

про стягнення 384045,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №405/22 від 14.02.2022) до відповідача ДП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 384045,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5760,68 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору купівлі-продажу (поставки) товарів №99 від 13.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 21.02.2022 за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

23.02.2022 копію вищезазначеної ухвали суду було відправлено поштою на адресу місцезнаходження позивача: вул. Перемоги, 63,Запоріжжя, 69035.

Між тим, станом на 23.05.2022 до суду не надходило поштове повідомлення про вручення чи невручення позивачу копії ухвали суду від 21.02.2022 у справі №916/387/22 або будь-яких заяв від позивача.

У зв`язку з викладеним, судом 23.05.2022 було повторно надіслано електронний примірник вказаної ухвали на електронну адресу представника позивача, про отримання якої представник позивача 25.05.2022 повідомив суд.

10.06.2022 до суду від ТОВ «ФОРПОСТ СІТІ» надійшла заява (вх. ГСОО №10174/22) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто встановлені судом в ухвалі від 21.02.2022 недоліки.

А також разом із заявою про усунення недоліків, позивачем подано до суду заяву (вх. ГСОО №10163/22) про поновлення процесуального строку, відповідно до якої позивач просив суд поновити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно ч.ч. 1,3,4,6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Між тим, з огляду на те, що фактично позивачу не було вручено паперову копію ухвали суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про невручення (вх. ГСОО №8472/22 від 13.06.2022), а позивачем було отримано електронний примірник вказаної ухвали лише 25.05.2022, то суд вважає, що датою вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви у справі №916/387/22 є 25.05.2022 та саме з цієї дати починає перебіг 10-ти денного строку наданого позивачу на усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом.

При цьому, із матеріалів заяви про усунення недоліків вбачається, що позивачем направлено таку заяву на адресу суду поштовим зв`язком 02.06.2022, що свідчить про те, що позивачем дотримано встановленого йому 10-ти денного строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не пропущеного процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява (вх. ГСОО №10163/22) про поновлення процесуального строку не є доцільною, а отже не підлягає задоволенню.

Як встановлено ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/387/22.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "11" липня 2022 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Зобов`язати учасників справи повідомити суду номери засобі зв`язку, офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

6.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

7.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.06.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська