Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
16.06.2022Справа № 910/17171/21Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/17171/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", про стягнення 1 005 155,37 грн,
без повідомлення/виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (далі - Товариство) 1 005 155,37 грн страхового відшкодування, сплаченого позивачем за договором добровільного страхування майна від 23 квітня 2020 року № СОМ0046580, укладеним між Компанією та приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження в справі № 910/17171/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 листопада 2021 року та залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" (далі - Підприємство) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
25 листопада 2021 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 грудня 2021 року.
У підготовчому засіданні 23 грудня 2021 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2022 року.
20 січня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 17 лютого 2022 року.
11 лютого 2022 року через загальний відділ канцелярії суду від відповідача надійшов відзив.
15 лютого 2022 року через підсистему "Електронний суд" від Підприємства надійшли письмові пояснення.
Судове засідання, призначене на 17 лютого 2022 року, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павленка Є.В. у період з 7 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2022 року учасників справи повідомлено про те, що судове засідання у цій справі призначено на 17 березня 2022 року. Водночас вказане засідання не відбулося у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року учасників справи повідомлено про те, що судове засідання призначено на 30 червня 2022 року.
14 червня 2022 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв`язку EasyCon.
Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, у порушення наведених приписів законодавства, позивачем до заяви про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано відомостей направлення копій цієї заяви на адреси інших учасників справи.
Як встановлено частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з викладеним, вказану заяву відповідача слід повернути останньому без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в прохальній частині своєї заяви останній не вказав прізвище, ім`я, по-баткові представника, який повинен був брати участь в судовому засіданні.
Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 197, 234, 235, 334, 338 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/17171/21 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 16 червня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 104787594, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: