Ухвала суду № 104786617, 10.03.2022, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
953/10551/21
Номер документу
104786617
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/10551/21

н/п 1-в/953/66/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Вареник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Симоненко В.М. щодо розстрочки несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, тимчасового не працює, засудженої 21.10.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Вказаний вирок набув чинності та був спрямований до виконання до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та відповідно до повідомлення останнього його було прийнято до виконання.

20.01.2022 до суду звернувся начальник Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Симоненко В.М. з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 відповідно до закону.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що штраф засуджена відповідно до вироку суду не сплатила, таким чином не виконала вирок суду без поважних причин.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

З поданого до суду подання встановлено, що засуджений документ про сплату штрафу до відповідного органу пробації в установлений законом строк не подав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, враховуючи майновий стан засудженої, вважає за можливе розстрочити оплату штрафу строком на 12 місяців ОСОБА_1 , починаючи зі дня набрання ухвалою суду законної сили, виплату несплаченої нею суми штрафу в розмірі 850 грн. рівними частинами в розмірі по 70 грн. 85 коп щомісяця.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Симоненко В.М. щодо розстрочки несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 рівними частинами в розмірі по 70 (сімдесят) грн.85 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104786617 ?

Документ № 104786617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104786617 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104786617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104786617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104786617, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 104786617, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104786617 відноситься до справи № 953/10551/21

Це рішення відноситься до справи № 953/10551/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104786607
Наступний документ : 104786625