Постанова № 10478653, 22.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
2а-3700/10/0470
Номер документу
10478653
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 р. Справа № 2а-3700/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріСоляр О. Ю. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Натур-Цвіт" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 16 березня 2010 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Натур-Цвіт» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 19879 грн. 77 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань визначених у податковій декларації з податку на прибуток, уточнюючому податковому розрахунку комунального податку, узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно акту комплексної документальної перевірки. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Натур-Цвіт» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 15322 грн. 46 коп., з податку на прибуток в сумі 4549 грн. 56 коп., по комунальному податку у сумі 7 грн. 75 коп. Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи..

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Натур-Цвіт» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 19879 грн. 77 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У зв'язку з несплатою ТОВ «Натур-Цвіт» сум узгоджених податкових зобовязань визначених у наданій до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податковій декларації, уточнюючому податковому розрахунку та узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно акту комплексної документальної перевірки за останнім обліковується податковий борг на загальну суму 19879 грн. 77 коп., з яких: зі сплати податку на прибуток у сумі 4549,56 грн., податку на додану вартість у сумі 15322,46 грн., комунального податку в сумі 7,75 грн.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В порушення вказаних норм закону відповідачем несвоєчасно сплачені суми податкових зобовязань, зазначених у поданій ним податковій декларації, уточнюючому податковому розрахунку та узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно акту комплексної документальної перевірки. У звязку з чим ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за наслідками проведених перевірок до відповідача застосовані штрафні санкції.

За рахунок часткової сплати податковий борг зменшений, а на суму податкового боргу нарахована пеня.

Так станом на час розгляду справи відповідач по справі має податковий бог на загальну суму 19879 грн. 77 коп., з яких: зі сплати податку на прибуток у сумі 4549,56 грн., податку на додану вартість у сумі 15322,46 грн., комунального податку в сумі 7,75 грн.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Натур-Цвіт» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Натур-Цвіт» (код ЄДРПОУ 34775307) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 15322 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 46 коп. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100); на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток в сумі 4549 (чотири тисячі пятсот сорок девять) грн. 56 коп. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33217861700008, МФО 805012, код платежу 11021000); на користь місцевого бюджету податковий борг по комунальному податку у сумі 7 (сім) грн. 75 коп. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33216828700008, МФО 805012, код платежу 16010200).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10478653 ?

Документ № 10478653 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10478653 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10478653 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10478653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10478653, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10478653, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10478653 відноситься до справи № 2а-3700/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3700/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10478651
Наступний документ : 10478654