Постанова № 10478610, 21.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
2а-4651/10/0470
Номер документу
10478610
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. Справа № 2а-4651/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріЗагородній Ю.В. за участю: представника позивача Циби А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Красногвардійсбкому районі звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" з проханням: стягнути з відповідача суму податкового боргу з комунального податку на користь державного бюджету у розмірі 642,09 грн. за рахунок активів платника податків. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 642,09 грн., який виник внаслідок несплати у встановлені терміни донарахованих позивачем за актом перевірки сум податкового боргу та нарахованих штрафних санкцій в повному обсязі. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний позов повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" (далі - „ДЛМК „Верстатолив"), зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради 29.12.2004р.

На обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська перебуває з 12.01.2005р.

Станом на 12.03.2010 ТОВ „ДЛМК „Верстатолив" (код ЄДРПОУ 33338309) має податковий борг перед місцевим бюджетом зі сплати комунального податку в сумі 642,09 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, а саме:

-зобов'язань, нарахованих на підставі наданого ТОВ „ДЛМК ..Верстатолив" розрахунку комунального податку від 07.05.2009 № 916807 за І квартал 2009 в сумі 60.69 грн.;

-зобов'язань, нарахованих на підставі наданого ТОВ „ДЛМК „Верстатолив" розрахунку комунального податку від 30.07.2009 № 934247 за II квартал 2009 в сумі 244.80 грн.;

-зобов'язань, нарахованих на підставі наданого ТОВ „ДЛМК „Верстатолив" розрахунку комунального податку від 02.11.2009 № 951544 за III квартал 2009 в сумі 214.20 грн.;

-зобов'язань, нарахованих на підставі наданого ТОВ „ДЛМК „Верстатолив" розрахунку комунального податку від 08.02.2010 № 970471 за ІУ квартал 2009 в сумі 122.40 грн.

Згідно з п.1.2 ст. 1 Закону України № 2181 -III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон 2181-III) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У зв"язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку виник борг на загальну суму 642,09грн.

Статтями 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Пункт 1.1 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (надалі - Закон №2181-111) передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п. п. 5.4.1, п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7 Закону №2181-111).

Закон України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 надає право органам державної податкової служби стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.3.1.1 Закону №2181-111 активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкового боргу виключно рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158-163, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" на користь державного бюджету борг з комунального податку у сумі 642,09 грн. (шістсот сорок дві грн. 09 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 19.06.10р.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили 19.06.10р.

СуддяО. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

О. Д. Коблова

О. Д. Коблова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10478610 ?

Документ № 10478610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10478610 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10478610 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10478610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10478610, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10478610, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10478610 відноситься до справи № 2а-4651/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4651/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10478609
Наступний документ : 10478614