Постанова № 10478576, 01.07.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.10Справа №2а-4931/10/8/0170 (12:00) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі ГнатенкоІ.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Керенського міського центру зайнятості

до Закритого акціонерного товариства «Камиш-Бурун»

стягнення

за участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився;

від прокурора - не зявився.

Суть спору: Прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Керенського міського центру зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Камиш-Бурун» та просить стягнути з відповідача 16311,44грн., у тому числі 16311,44грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття за 2009рік.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

Прокуратура та сторони явку своїх представників у судове засідання 01.07.2010р. не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

До дня розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на адміністративний позов не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАСУкраїни.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Камиш-Бурун» зареєстроване як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 15413477.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533 (надалі Закон України № 1533) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття за 12 місяців 2009року станом на 01.01.2010р. відповідач задекларував 16311,44грн. недоїмки зі страхових внесків та 10934,58грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав (а.с.6).

Вказана заборгованість відповідачем самостійно погашена не була.

Таким чином за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі 16311,44грн., у тому числі 16311,44грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття за 2009рік.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова викладена у повному обсязі 01.07.2010року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Камиш-Бурун» (98313, АРК, м.Керч, вул. Орджонікідзе, 1-в; ЄДРПОУ30411181, р/р26009301391392 КВКРУ«Промінвестбанк», МФО324548 або іншого рахунку) на користь Керченського міського центру зайнятості (98300, АРК, м.Керч, вул.Кірова, 5; отримувач: ЄДРПОУ20708617, ВФСС на випадок безробіття, код платежу5004010001, банк отримувача: Головне управління державного казначейства в АРК м.Сімферополь, МФО824026, р/р37179301900019, призначення платежу 070.

3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кушнова А.О.