Рішення № 10478533, 13.07.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2085

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, посилаючись на те, що 01.10.2002 року між Концерном «Міські теплові мережі» та відповідачами, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, було укладено договір № 7113-К про надання послуг по водо-, тепло- забезпеченню та водовідведенню житлового приміщення. Відповідно до п. 2 договору предметом договору є централізоване гаряче водопостачання та централізоване опалення житлового приміщення боржника. Згідно п. 1 вказаного договору боржник зобовязаний своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію. Розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць. Відповідачі не вносять плату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. У звязку з чим, станом на 01.11.2009 р. у них створилася заборгованість у розмірі 6 725 грн. 29 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставі викладених у позові обставин та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, заявою просять суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг», у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Згідно п. 1 договору № 7113- К від 01.10.2002 р. про надання послуг по водо-, тепло- забезпеченню та водовідведенню житлового приміщення боржник зобовязаний своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію. Розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць.

Відповідачі неналежним чином виконують свої обовязки щодо своєчасної оплати за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у звязку з чим у них станом на 01.11.2009 р. утворилася заборгованість перед позивачем, що відповідно до копії розрахунку складає 6 725 грн. 29 коп.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязання, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.

Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідач ів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6 725 грн. 29 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; р/р № 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 32121458) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6 725 грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.Б. Якубіна