Ухвала суду № 104785055, 23.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23902/20

Провадження №: 2-п/752/38/22

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2021 у справі № 752/23902/20, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2022 про виправлення описки, за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2021 у справі № 752/23902/20, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2022 про виправлення описки, за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить про перегляд та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення у справі ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а саме: суперечить ухвалі у даній справі від 15.11.2021; ухвалене з порушенням норм ст. ст. 281, 446 ЦПК України; ухвалене без врахування преюдиційних обставин та за відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів того, що позивач подарував квартиру своїй доньці ОСОБА_3 в рахунок саме аліментних платежів або з метою припинення права на аліменти для дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2022 заявнику поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник та інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, своїх представників не направили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2021, з урахування ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2022 про виправлення описки, позов ОСОБА_2 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації, про закриття виконавчого провадження задоволено частково та зобов`язано Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції закрити виконавче провадження № 57885895 від 17.12.2018 у зв`язку з даруванням ОСОБА_2 його права власності (нерухомого майна), а саме квартири АДРЕСА_1 , в інтересах своєї доньки - ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було належним чином повідомлено відповідача ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання від відповідача ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та повідомлення причин неявки в судове засідання, призначене на 01.12.2021 о 10 год. 30 хв.

Інші наведені відповідачем ОСОБА_1 у заяві про скасування заочного рішення обставини для скасування заочного рішення не впливають на зміст оскаржуваного судового рішення та не є такими, які б не були враховані і досліджені судом при розгляді справи по суті раніше.

Оскільки відповідач не вмотивувала усі в сукупності підстави для скасування заочного рішення, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 288 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2021 у справі № 752/23902/20, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2022 про виправлення описки, за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про закриття виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю.Ю.Мазур