Ухвала суду № 104784648, 16.06.2022, Миронівський районний суд Київської області

16.06.2022 Єдиний унікальний № 371/369/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/369/20

Провадження № 2/371/41/22

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 14890,26 грн. за кредитним договором, укладеним 13 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 лютого 2022 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Заява обґрунтована тими обставинами, що після звернення банку до суду відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за кредитним договором та виконано кредитні зобов?язання, що були підставою для звернення з цим позовом до суду. Також відповідачем в повному обсязі відшкодовано сплачений банком судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання, прийняття відмови від позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 49 та частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Згідно з частиною 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника позивача обумовлена фактом позасудовоговрегулювання споруу зв`язкузі сплатоюкоштів заукладеним договором.

За правилами частини 2 статті 206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі положень статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача, який звернувся з клопотанням про відмову від позову, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

Наслідки закриття провадження в справі представнику позивача зрозумілі, про що він вказав у поданій заяві, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Відмова від позову приймається судом.

Згідно наведенихправил провадженняу справізакривається.

Керуючись п.1 ч. 2. ст. 49, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивача від позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук