Ухвала суду № 104784044, 15.06.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/237/22

Провадження №2-а/951/9/2022

УХВАЛА

15 червня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

при секретарі судового засідання Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського Відділуполіції №3(м.Летичів)Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій областістаршого лейтенантаполіції ВозногоІгора Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4ст.229 КАС України,у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: неявкав судовезасідання учасникасправи,щодо якогонемає відомостейпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання; першанеявка всудове засіданняучасника справи,якого повідомленопро дату,час імісце судовогозасідання,якщо вінповідомив пропричини неявки,які судомвизнано поважними; виникненнятехнічних проблем,що унеможливлюютьучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,крім випадків,коли відповіднодо цьогоКодексу судовезасідання можевідбутися безучасті такоїособи; необхідністьвитребування новихдоказів,у випадку,коли учасниксправи обґрунтувавнеможливість заявленнявідповідного клопотанняв межахпідготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що учасники справи не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки та враховуючи введенням в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.205, 223 КАС України, -

постановив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського Відділуполіції №3(м.Летичів)Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій областістаршого лейтенантаполіції ВозногоІгора Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 10:30год.27.07.2022 року.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.205 КАС України, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець