Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1191/22
3/301/695/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., за участю адвоката Попика В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2022 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Гірки в селі Довге Хустського району керував мотоциклом марки Шторм 150 см 3 без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (з порожнини рота сильний запах алкоголю), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 13 квітня 2022 року близько 21 години 00 хвилин по вулиці Гірки в селі Довге Хустського району керував мотоциклом марки Шторм 150 см 3, зокрема їхав до родичів за молоком для дитини. Коли на дорогу під колесо йому вибігла собачка, яка травми не отримала, але власник ОСОБА_2 відвіз її до ветеринара. Вони домовилися, що ОСОБА_3 зачекає його в магазині по АДРЕСА_2 . Через деякий час, коли прийшов власник собачки, то надворі його чекали патрульні поліції, які попроси від нього посвідчення водія та запропонували пройти медичне освідчення на стан сп`яніння в лікарні, оскільки вважали, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та керував мотоциклом. Від чого він відмовився, та не заперечував факт, що випив 2 пива, але вже після вказаної пригоди, поки чекав власника собаки.
Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , як намагання уникнути адміністративної відповідальності.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 237059 від 13.04.2022 року (а. с. 1), де вказано, що ОСОБА_1 відмовився від освідчення у присутності двох свідків;
поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 3, 4), які засвідчили, що в їх присутності водії ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного, чи наркотичного сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що посвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 237059;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а. с. 5), який пояснив, що 13 квітня 2022 року по вулиці Маркусів в селі Довге гуляв із собачкою на вулиці, коли ОСОБА_1 на мотоциклів переїхав їй ногу. Після чого ОСОБА_6 зупинився, подивився на собаку і сказав, що чекає його біля магазину. Натомість ОСОБА_7 викликав поліцію, так як вважав, що ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані сп`яніння;
відеозаписом (а. с. 9), де ОСОБА_1 ствердив, що керував транспортним засобом - мотоциклом, будучи у стані алкогольного сп`яніння, і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 104782029, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1191/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: