Єдиний державний реєстр судових рішень
242/1149/22
3/242/626/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого він 02.06.2022 року о 19 годині на території розташування військової частини виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Згідно результатів щодо результатів огляду від 02.06.2022 року перебуває в стані сп`яніння, результат 2,02 проміле.
ОСОБА_1 з протоколом згоден, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАПпідтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів огляду від 02.06.2022 року перебуває в стані сп`яніння, результат 2,02 проміле.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Згідно ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач:Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО:899998, ЄДРПОУ:37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 104781970, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1149/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: