Постанова № 104780414, 24.05.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1307/22

справа № 294/428/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року суддяЧуднівського районногосуду Житомирськоїобласті ОстропілецьЄ.Р.,розглянув увідкритому судовомузасіданні справупро адміністративнеправопорушення увідношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАВ №406282, що надійшов до суду 16.05.2022р. з 01.04.2022 по 10.05.2022 гр. ОСОБА_1 за адресою власного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , займалась збутом самогону власного виробництва, ціною 50 грн за 0,5л. самогону чим порушила Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів", чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Відповідно протоколу вину визнає повністю, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення , у межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-16,ст.ст. 284, 285, 294 КУпАП суддя,постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є. Р. Остропілець