Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 404/3571/21
Провадження №2/390/85/22
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
"02" червня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Білеки Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунків при звільненні, відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного звільнення,
,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
01.06.2022 від представника відповідача - адвоката Білеки Ю.І. до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у розгляді даної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 222, 223, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Білеки Юрія Івановича - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунків при звільненні, відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного звільнення,проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon " представнику відповідача - адвокату Білеці Юрію Івановичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку " EasyCon".
Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копії ухвали направити представнику відповідача - адвокату Білеки Юрія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 104779088, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3571/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: